Advertisement

Vào năm tới, hàng triệu người trên khắp thế giới sẽ được tiêm chủng ngừa COVID-19.\nĐây sẽ là một thành tựu mang tính bước ngoặt đối với nền khoa học toàn cầu, ngành đã có được một số ứng cử viên vắc xin được phát triển trong thời gian kỷ lục.

Trong tuần này, nhiều quốc gia đã thông báo rằng họ sẽ tung ra vắc xin Covid-19, cùng với Anh, Nga và Trung Quốc, những quốc gia đã bắt đầu chiến dịch tiêm chủng hàng loạt.

Nhưng với nhiều loại vắc-xin hơn thì các nhà quản lý y tế sẽ phức tạp hơn, vì họ sẽ sớm phải quyết định phải làm gì với những người đã tiêm chủng và không tiêm chủng ở biên giới.

Chính xác những gì có thể xảy ra vẫn chưa rõ ràng, vì vắc xin có những kết quả khác nhau và một số mũi tiêm có thể không ngăn những người đã tiêm vắc xin lây lan vi rút.

Vậy trong một Thế giới đang dần mở cửa trở lại vào năm sau, các quốc gia làm cách nào để quản lý những người đến và chưa được tiêm chủng?

Điều gì xảy ra với biên giới trong ngắn hạn?

Nó không rõ ràng.

Do vẫn còn chưa chắc chắn về việc liệu các loại vắc-xin đã được phê duyệt trên thế giới có ngăn chặn hoàn toàn sự lây truyền COVID-19 hay không, nên có khả năng các hạn chế biên giới và kiểm dịch một phần vẫn còn tồn tại trong một thời gian khá dài.

Khi được hỏi về cách Úc có thể quản lý khách du lịch đến khi nhiều loại vắc xin hơn được chấp thuận, một phát ngôn viên của Bộ Y tế cho biết "mặc dù chưa có quyết định chính thức", du khách có thể được yêu cầu thực hiện tiêm phòng hoặc kiểm dịch.

Họ cũng cho biết Chính phủ Liên bang đang xem xét cách công nhận "chứng chỉ tiêm chủng kỹ thuật số quốc tế cho COVID-19", một định dạng mà Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho biết họ đang "xem xét".

Những người được tiêm chủng ở Anh sẽ được cấp một "thẻ hồ sơ vắc xin", nhưng nó sẽ không hoạt động như một "hộ chiếu vắc xin" như một số người đã tuyên bố.

Thẻ sẽ chỉ ghi thông tin chi tiết về vắc xin của bệnh nhân và nó sẽ ghi ngày họ hẹn tiêm liều thứ hai.

Về những lo ngại xung quanh tính hiệu quả của vắc xin Nga và Trung Quốc, người phát ngôn của Cơ quan Quản lý Sản phẩm Điều trị của Australia (TGA) cho biết họ không thể "bình luận cụ thể" về các quy trình quản lý của mình, nhưng lưu ý rằng có "bằng chứng hạn chế trong phạm vi công cộng" về hai quốc gia ' ứng viên vắc xin.

Kirsty Short, một chuyên gia về bệnh cúm và đại dịch virus tại Đại học Queensland, nói với podcast Coronacast của ABC rằng mặc dù vắc xin có thể không mở ra biên giới ngay lập tức, nhưng chúng sẽ khiến mọi thứ "dễ dàng hơn đáng kể".

"Đây là câu hỏi về bệnh và lây truyền," Tiến sĩ Short nói.

"Nếu chúng ta gặp phải tình huống vắc-xin chỉ bảo vệ chống lại bệnh tật, chúng ta phải đánh giá lại cách chúng ta dần dần mở cửa biên giới của mình vì chúng ta không muốn có những người được tiêm chủng, những kẻ lây lan bệnh tật một cách thầm lặng. , và sau đó là đến Úc, một cộng đồng chưa được tiêm chủng và dễ bị tổn thương.

"Nhưng là một dấu hiệu cho thấy mọi thứ sẽ trở nên dễ dàng hơn đáng kể bởi vì ngay cả khi nó không bảo vệ khỏi sự lây truyền, nó sẽ làm giảm tỷ lệ tử vong - và điều đó thực sự rất quan trọng."

Nhưng không có tiêu chuẩn tối thiểu toàn cầu cho vắc xin?

Có và không.

Sẽ dễ dàng hơn để mở ra tất cả các biên giới nếu tất cả mọi người được tiêm chủng vào những thời điểm giống nhau, với những loại vắc xin mang lại kết quả tương tự.

Nhưng điều đó sẽ không trở thành hiện thực của thế giới vào năm tới.

Các tiêu chuẩn về vắc xin chủ yếu được thực thi ở cấp quốc gia, nhưng đôi khi ở phạm vi rộng hơn, chẳng hạn như trường hợp của Liên minh Châu Âu (EU).

TGA của Úc đánh giá tất cả các loại vắc xin mới được đề xuất cho quốc gia này, sử dụng các hướng dẫn do Cơ quan Dược phẩm Châu Âu phát triển.

Đối với vắc-xin COVID-19 tiềm năng, TGA cho biết họ sẽ "lý tưởng nhất là muốn thấy hiệu quả của vắc-xin càng cao càng tốt", trong đó vắc-xin làm giảm đáng kể mức độ nghiêm trọng của COVID-19 và "lý tưởng là làm giảm sự lây truyền bệnh giữa các cá nhân" .

Nói một cách rõ ràng, hiệu quả không đề cập đến việc vắc-xin ngăn một người nhiễm vi-rút SARS-CoV-2, mà nó đo lường mức độ ngừng hoạt động của vắc-xin hoặc làm giảm mức độ nghiêm trọng của bệnh mà vi-rút gây ra, đó là COVID-19.

Các cơ quan quản lý y tế ở Mỹ, Canada và EU ủng hộ mục tiêu hiệu quả tối thiểu 50% đối với vắc xin COVID-19, trong khi WHO thích mục tiêu này là 70%, mặc dù cũng hỗ trợ tối thiểu 50%.

WHO cũng đã cung cấp cho các nhà sản xuất vắc xin một tài liệu đưa ra các hướng dẫn "ưu tiên và tối thiểu" cho tất cả các vắc xin COVID-19.

Nó bao gồm các chi tiết như hiệu quả vắc xin ưa thích của WHO, thời kỳ miễn dịch và dân số mục tiêu, trong số các hướng dẫn khác.

Tại sao có những lo ngại về vắc xin của Nga và Trung Quốc?

Cả vắc xin của Nga và Trung Quốc đều phải đối mặt với những lo ngại về tính minh bạch và hiệu quả của dữ liệu.

Vào đầu tháng 11, các nhà phát triển vắc xin Sputnik V của Nga đã công bố ứng cử viên của họ có tỷ lệ hiệu quả là 92%, dựa trên phân tích tạm thời về 20 trường hợp COVID-19 từ nhóm 16.000 tình nguyện viên trong giai đoạn 3 thử nghiệm.

Ngược lại, Pfizer cho biết dữ liệu sơ bộ cho thấy vắc xin của họ có hiệu quả 90% khỏi 94 ca nhiễm trùng; Moderna cho biết tỷ lệ hiệu quả của họ là 94,5% dựa trên 95 trường hợp nhiễm trùng; trong khi AstraZeneca cho biết của họ cho thấy hiệu quả trung bình 70% dựa trên 131 trường hợp nhiễm trùng.

Tuy nhiên, nhiều nhà khoa học lưu ý rằng hiệu quả của Nga từ 20 trường hợp là không đủ.

Tiến sĩ Terry Nolan, người đứng đầu nhóm nghiên cứu vắc xin và chủng ngừa của Viện Doherty, nói với ABC: "Đó là quá sớm để đưa ra bất kỳ kết luận nào, họ sẽ phải cung cấp thêm rất nhiều dữ liệu".

Ông cho biết các hướng dẫn của Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) cho thấy "khoảng 150 ca nhiễm trùng" được quan sát trong suốt thời gian thử nghiệm lâm sàng là một con số thích hợp để xác định hiệu quả.

Cả Pfizer và AstraZeneca đều đã quan sát thấy hơn 150 trường hợp nhiễm trùng tương ứng trong các nghiên cứu ở giai đoạn 3, theo dữ liệu được đánh giá ngang hàng mới được công bố trong tuần này.

Quá trình thử nghiệm giai đoạn 1 và 2 của Sputnik V cũng gây tranh cãi, khi các nhà khoa học ký một bức thư ngỏ cáo buộc chính quyền Nga có thể thao túng dữ liệu và mâu thuẫn thống kê.

Tuy nhiên, hơn 100.000 người Nga được cho là đã được chủng ngừa với Sputnik V cho đến nay, theo Bộ trưởng Y tế nước này.

Đối với các ứng cử viên vắc-xin Trung Quốc, không có nhà sản xuất nào công bố dữ liệu từ các thử nghiệm giai đoạn 3, nhưng điều này không ngăn được công dân Trung Quốc đăng ký tiêm chủng.

Các quốc gia khác cũng chuẩn bị tung ra vắc xin Trung Quốc trong năm mới, bao gồm Brazil và Indonesia.

Theo các cơ quan quản lý y tế của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã xem xét công ty, một loại vắc xin từ nhà sản xuất được nhà nước hậu thuẫn Sinopharm cho rằng có tỷ lệ hiệu quả là 86% và 100% hiệu quả trong việc ngăn ngừa các trường hợp COVID-19 từ vừa đến nặng trong số những người đã được tiêm chủng thành công. dữ liệu thử nghiệm giai đoạn 3 tạm thời vào thứ Tư.

Tuy nhiên, Tiến sĩ Nolan cảnh báo không nên gán ghép chất lượng của vắc xin với nhận thức về quốc gia xuất xứ của nó.

"Sẽ là ngu ngốc nếu bất cứ ai tin rằng chỉ vì nó là tiếng Nga, hoặc chỉ vì nó là tiếng Trung Quốc, nó không tốt - điều đó vô nghĩa", Tiến sĩ Nolan nói.

"Vắc xin của Nga và Trung Quốc có một phả hệ rất tốt, và có những đề xuất rất đáng tin cậy rằng chúng cũng sẽ rất thành công."

Còn vắc xin phương Tây thì sao?

Mary-Louise McLaws là giáo sư dịch tễ học tại UNSW và là cố vấn cho phản ứng COVID-19 của WHO.

Bà nói với ABC rằng người dân phương Tây không nên chỉ lo lắng về các ứng cử viên Nga và Trung Quốc, vì tất cả các nhà sản xuất vắc xin phải minh bạch hơn về dữ liệu làm cơ sở cho cách họ hoạt động.

Trong khi AstraZeneca và Pfizer đã xuất bản các bài báo được đánh giá ngang hàng cho thấy các bộ dữ liệu toàn diện hơn từ các thử nghiệm giai đoạn 3 trong tuần này, Moderna cho đến nay mới chỉ công bố kết quả tạm thời.

"Vì một số lý do, chúng tôi tin tưởng hơn vào các nhà sản xuất phương Tây, nhưng chưa có nhà sản xuất nào được minh bạch hoàn toàn", Giáo sư McLaws nói.

"Vâng, tất cả họ đều có danh tiếng rất tốt về sự an toàn trong bất kỳ phương pháp trị liệu nào mà họ đã phát triển trước đây.

"Nhưng chúng ta nên đòi hỏi sự minh bạch hơn đối với tất cả dữ liệu thử nghiệm từ tất cả các công ty dược phẩm, bất kể họ đến từ quốc gia nào."

Một số dữ liệu mà cô ấy muốn tìm hiểu bao gồm thời gian sử dụng vắc xin; liệu họ có ngừng nhiễm trùng nặng hoặc bất kỳ mức độ nghiêm trọng nào của bệnh; liệu họ có ngừng truyền vi rút hay không; và cách vắc-xin hoạt động trên tất cả các nhóm tuổi.

Tiến sĩ McLaws nói thêm rằng công chúng và các cơ quan chức năng "cần hiểu" rằng hiệu quả của vắc-xin sẽ thay đổi "đối với cả việc ngăn ngừa nhiễm trùng và thời gian bảo vệ" tùy thuộc vào độ tuổi của một người.

Cho đến nay, không có ứng cử viên vắc xin hàng đầu của phương Tây có đủ dữ liệu cho thấy vắc xin của họ ngăn ngừa lây truyền SARS-CoV-2 sau khi được tiêm chủng, trong khi AstraZeneca không thể xác định hiệu quả đối với người lớn tuổi.

Ở Anh, việc triển khai vắc xin Pfizer sẽ không bao gồm phụ nữ mang thai và trẻ em dưới 16 tuổi do thiếu xét nghiệm trong các nhóm này.

Đó là những điểm mù trong dữ liệu mà WHO cho biết thế giới cần phải lưu tâm.

Người phát ngôn của WHO nói với ABC: “Mặc dù tin tức này rất đáng khích lệ, nhưng chúng tôi cần tiếp tục thu thập dữ liệu về hiệu quả và an toàn”.

"Chúng ta cũng cần xem việc bảo vệ sẽ kéo dài bao lâu, và các nhóm dân số khác nhau như người cao tuổi sẽ được bảo vệ tốt như thế nào."

Nhưng đại dịch đã khiến một số chuyên gia cho rằng thế giới cần chấp nhận "vắc xin đủ tốt" trong ngắn hạn.

Tiến sĩ McLaws cho biết bà không tin rằng nhiều dữ liệu vắc xin hơn sẽ dẫn đến việc tăng tỷ lệ do dự vắc xin, và rất ngạc nhiên khi "các chuyên gia y tế cộng đồng và cộng đồng không có thông tin về việc liệu vắc xin có ngăn ngừa nhiễm trùng hoặc lây truyền mức độ thấp hay không".

"Tôi chắc chắn rằng các cơ quan quản lý an toàn đã có câu trả lời cho một số câu hỏi đó, giờ là lúc họ bắt đầu chia sẻ với cộng đồng rộng lớn hơn."

Đối với Tiến sĩ Nolan của Doherty, việc thiếu thông tin rõ ràng và dễ tiếp cận về vắc xin trong giai đoạn triển khai có nguy cơ thúc đẩy các chất chống vaxxers.

Tiến sĩ Nolan nói: “Khi những sự kiện trong cuộc sống hàng ngày xảy ra - như ai đó chết vì đau tim - một ngày sau khi ai đó được tiêm vắc-xin, tất nhiên ai đó sẽ nói rằng đó là do vắc-xin."

Ông nói rằng các nhà chức trách cần hiểu rằng việc nói với những người đang nhận vắc-xin rằng "mọi thứ đều ổn" sẽ không đủ để làm yên lòng những nghi ngờ.

Video có thể bạn quan tâm

Advertisement
Tây Môn - Báo Úc/Melbourne
Link nguồn: https://www.abc.net.au/news/2020-12-13/coronavirus-covid-19-vaccines-russia-china-pfizer-borders-travel/12969604
Sự kiện: Vaccine Covid-19
SHARE:

Tin liên quan

Triển khai vaccine trong chương trình nghị sự của nội các quốc gia

Việc triển khai vắc-xin coronavirus của Úc sẽ diễn ra ở giai đoạn trung tâm khi các nhà lãnh đạo liên bang và tiểu...

Đại học Queensland ngừng phát triển vaccine COVID-19

Quyết định được đưa ra sau khi Đại học Queensland và công ty công nghệ sinh học CSL từ bỏ các thử nghiệm đối...

Thế giới lạc quan trước thông tin về vaccine Covid-19

Trong bối cảnh thế giới đang chứng kiến sự bùng phát mạnh của dịch Covid-19 tại nhiều nơi, những thông tin...

Thách thức nỗ lực hậu cần to lớn trong việc phân phối vaccine COVID-19

Sau khi sự chấp thuận đầu tiên của vắc xin COVID-19 được thông qua, người ta nhận ra rằng việc chế tạo và...

Tin mới

Nước Úc

Nhà ở Sydney được bán với giá cao hơn 1 triệu đô la so với giá mua chỉ trong năm tháng

Một ngôi nhà ở Sydney đã được bán với giá hơn 1 triệu đô la so với giá mà người bán đã trả cho nó chỉ năm...

Nước Úc

Victoria điều tra khả năng thuốc diệt muỗi gây ra cụm ung thư ở bán đảo Bellarine

Hơn một phần ba số học sinh từ lớp tiểu học Barwon Heads của Kristie Ainsworth đã được chẩn đoán mắc bệnh ung...

Nước Úc

Cần thêm hàng nghìn giáo viên ở NSW

NSW sẽ cần hàng ngàn giáo viên mới để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng trong thập kỷ tới khi số học sinh trong các...

Nước Úc

Queensland muốn có thêm dữ liệu về vaccine AstraZeneca

Thủ hiến Queensland Annastacia Palaszczuk đang kêu gọi cung cấp thêm dữ liệu về vắc-xin AstraZeneca để khôi phục...

Thế Giới

Harry gặp riêng William sau đám tang Hoàng thân Philip

Harry dường như đã dành hơn hai tiếng để nói chuyện với bố và anh trai William sau khi kết thúc đám tang Hoàng thân...

Nước Úc

Tỷ giá đô Úc hôm nay ngày 21/4/2021

Báo Úc cập nhật tỷ giá mua vào bán ra ngày hôm nay (ngày 21/4/2021) của đô la Úc (AUD) so với đồng Đô la Mỹ (USD),...

Nước Úc

Thủ tướng chuẩn bị ngân sách giai đoạn 2 kế hoạch phục hồi kinh tế sau COVID

Thủ tướng Scott Morrison cho biết ngân sách ngày 11 tháng 5 của chính phủ ông sẽ đóng vai trò là "giai đoạn hai" của...

Nước Úc

Chương trình tiêm chủng COVID của Úc được đơn giản hóa

Chương trình tiêm chủng COVID-19 của Úc dường như được đơn giản hóa thành hai giai đoạn, khi các cuộc tranh...